Regeln sind auch Signale, weshalb die Lockerung der sozialen Distanzierung ist so ein problem

Australischen Staaten und Territorien haben damit begonnen, die Lockerung der Beschränkungen zu enthalten COVID-19.

Von heute, zum Beispiel, der bevölkerungsreichste Staat, New South Wales, ist so dass outdoor-Veranstaltungen mit zehn Menschen, die Verwendung von öffentlichen Schwimmbädern und Spielplatz-Ausrüstung, und zu Hause Zusammenkünfte mit bis zu fünf Besucher. Restaurants und Cafés können auch für bis zu zehn Gäste, so lange wie Sie Folgen der „vier-Quadratmeter-Regel“ (was bedeutet, die Räumlichkeiten müssen einen Essbereich von 40 Quadratmetern auf Platz zehn Gönner).

Viele begrüßen diese Entwicklung. Aber Sie stellen eine schwierige Wahl für Regierungen.

So dass die öffentlichkeit mehr Freiräume wird Ihnen helfen steigern Sie die Moral und die wirtschaftliche Aktivität. Aber es birgt die Gefahr der zweiten Welle des Ausbruchs von COVID-19 und die Rückkehr zu strengeren Einschränkungen.

Lockerung aus, die auf soziale Distanz Regeln, während COVID-19 unter Kontrolle mit gut, aber unvollkommen, Prüf-und Kontakt-Ablaufverfolgung ist eine schwierige Gratwanderung.

Es ist noch härter, durch die Tatsache der Regierung Regeln, die mehr tun, als einfach zu definieren, was zulässig ist.

Die Regeln auch eine Nachricht senden, um die öffentlichkeit über die Informationen, die die Behörden haben, beeinflussen persönlichen Wahrnehmungen und daher Verhalten, unabhängig davon, ob es erlaubt ist.

Hören die falsche Geschichte

So müssen die Regierungen die Berücksichtigung nicht nur der direkten Wirkung von Regeln, sondern, ganz entscheidend, die breitere Nachricht aufgenommen von der öffentlichkeit.

Es besteht das Risiko, die Leute hören nur ein Teil der Geschichte, der Interpretation der Lockerung der Einschränkungen als ein Zeichen, das wir geschlagen haben, das virus und sind auf unserem Weg zurück zu normal.

Diese, zum Teil, erklärt, warum New South Wales Premier Gladys Berejiklian drängte weiter Wachsamkeit, wenn Sie angekündigt, entspannende Beschränkungen auf Mai 10. „Nur weil wir Lockerung der Beschränkungen bedeutet nicht, dass das virus weniger tödlich oder weniger eine Drohung,“ sagte Sie. „Alle, die es bedeutet, ist, dass wir es gut geschafft haben bisher.“

Eine zusätzliche Schicht von Komplexität

Versucht, sicherzustellen, dass die öffentlichkeit nicht falsch, Regierung Nachrichten, die entscheidet, Wann und wie der Lockerung der Einschränkungen besonders Komplex.

Der Schlüssel Risiko ist natürlich, dass die Menschen folgern aus entspannt die Einschränkungen, dass die Regierung nun denkt, dass die Risiken minimal sind und jeder kann gehen Sie zurück zu dem Leben, wie es im Januar 2020.

Diese Signalwirkung bedeutet, müssen die Regierungen vorsichtiger zu sein über entspannende Beschränkungen.

Auf der anderen Seite, je länger Sie versuchen zu verhängen Regeln, besonders wenn andere Jurisdiktionen Lockerung der Beschränkungen, desto mehr werden Sie riskieren den Verlust Ihrer Autorität.

Dieses Rätsel kann man in Australien die zweite-die meisten bevölkerungsreichsten Staat Victoria. Es hat regelmäßig auferlegten Regeln gehen weiter als diejenigen empfohlen, die durch die Bundesregierung.

ABC Q&A host Hamish MacDonald eroberte das schön, als er gefragt Victorian Premier Daniel Andrews in dieser Woche: „Dan Andrews, würden Sie gesehen haben, all die Bilder von Menschen in Victoria über das Wochenende, Sie geht klar über das hinaus, was formal erlaubt in Bezug auf die soziale Distanz. Einige Viktorianer, glaubst du, sehen das Eidgenössische drei-Schritt-plan, der beobachtet, dass Sie dabei sind, etwas mehr zu liefern, auf einige der Schritte, und genau genommen die Angelegenheiten in Ihre eigenen Hände?“

Es hilft nicht, dass die viktorianischen und des Bundes unterscheiden sich, obwohl beide scheinbar handelnd auf den Rat von Experten für öffentliche Gesundheit.

„Folgen Sie den ärztlichen Rat“ war ein starker Aphorismus, aber es ist wahrscheinlich zu Schwächen, desto weiter ist die Antwort zu COVID-19 bewegt, die aus den „hammer“ – phase—mit strengen social-distancing—Massnahmen-auf der „dance“ – phase—mit Hilfe gezielter Maßnahmen wie Kontakt-tracing zur Eindämmung der Ausbreitung des virus, bis es eine Impfung.

Führen durch Vorbild

Eine Sache, die Führungskräfte tun können, um das problem gemindert werden, ist die Kommunikation gegenüber der öffentlichkeit durch Ihr eigenes Verhalten.

In anderen Ländern gesehen haben, einige verstörend gemischte Nachrichten. Premierminister Großbritanniens, Boris Johnson, zum Beispiel, stolz Sprach über das Händeschütteln mit COVID-19-Patienten nur wenige Wochen, bevor er starb fast von dem virus. US-Präsident Donald Trump, unter anderem, hat sich geweigert, eine Maske tragen, während die Amerikaner angeregt oder verlangt werden.

Australiens Politiker haben in der Regel besser. Ein bemerkenswertes Beispiel war Bundesgesundheitsminister Greg Hunt ermahnen Bergbau-Magnat Andrew Forrest, adäquate soziale Distanz bei einer Presse-Konferenz im letzten Monat. Das war eine mächtige Erinnerung daran, wie die Augen des Ministerpräsidenten, der chief medical officer und Mitglieder des Kabinetts stehen entsprechende Abstände auseinander.

Der ‚horror-case-Szenario“

Vielleicht ist das, was die Regierungen am meisten fürchten, ist eine Aufteilung in öffentliche Beachtung sozialer Distanzierung, der dazu führt, groß genug second-wave-Ausbrüche zu garantieren ist eine Rückkehr zu den Bedingungen, die angewendet im April.

Das wäre ein großer Schlag, sowohl für die Wirtschaft und die nationale psyche—das ist, was Vertrauen der Unternehmen und Verbraucher. Die Ausgaben der privaten Haushalte fast 60% des BIP, also Vertrauen ist entscheidend für die Erholung.