In einer bestimmten form von Gewalt in der Familie, ein Elternteil versucht zu Schaden, ein Kind Beziehung mit dem anderen Elternteil. Das Ergebnis dieser Verhaltensweisen ist aufgerufen, Eltern-Kind-Entfremdung, und es kann in ein Kind die ultimative Ablehnung eines Elternteils für unwahr, unlogisch oder übertrieben Gründen.
Jennifer Harman, eine der Colorado State University social-Psychologe, Studium Eltern-Kind-Entfremdung und seine Folgen veröffentlicht neue Untersuchungen, die belegen, dass Mütter und Väter nutzen leicht unterschiedliche Taktiken beim Eintritt in diese destruktiven Verhaltensweisen.
Harman-neuesten-Analyse, veröffentlicht im Journal of Family Violence, untersucht die geschlechtsspezifischen Unterschiede in vielen befremdlichen Verhaltensweisen. Sie und co-Autoren herausgefunden, dass Mütter deutlich mehr entfremdenden Strategien die Forscher label als „indirekte“, während Väter ähnliche Niveaus des „indirekten“ und „direkten“ Strategien. Ein erheblicher Teil der Eltern in der Forscher Proben—13.79% der Väter, und 19.61% von Müttern verwendet, die annähernd gleiche Mengen der beiden Formen der aggression.
Die Studie umfasste Daten aus interviews mit Eltern, die berichteten, Ziele befremdlich Verhalten, sowie eine Datenbank für Familienrecht OLG-Urteile, in denen Eltern-Kind-Entfremdung gefunden wurde, aufgetreten sind. Ihre Proben nicht auch gleichgeschlechtliche Paare; Harman hofft, zu erhöhen, Darstellung von gleichgeschlechtlichen Paaren in Zukunft Studien.
Direkte oder indirekte
Beispiele von direkten Aggressionen gehören kann, wenn die entfremdenden Elternteils trifft die gezielte Eltern-Kind exchange-Zeit; entfremdenden Elternteils Blöcke parenting Zeit mit dem Kind; entfremdenden Elternteils sendet feindlichen E-Mails und Texten, der gezielten Elternteil; entfremdenden Elternteils Blöcke oder änderungen von Telefonnummern, also die gezielte Eltern nicht erreichen können, das Kind; und entfremdenden Elternteil macht unilaterale Entscheidungen über das Kind, in Verletzung der gerichtlichen Anordnungen.
Dagegen indirekte Aggressionen gehören kann, wenn die entfremdenden Elternteil schimpft die gezielte Elternteil für das Kind; entfremdenden Elternteil ruft die Polizei, um die gezielte Eltern verhaftet basiert auf einer falschen Behauptung; entfremdenden Elternteils stellt Freunde und Familie vor den gezielten Elternteil; entfremdenden Elternteils Kinder erzählt falsche Geschichten aus der Vergangenheit über die gezielte Elternteil; entfremdenden Elternteils erzählt Kinder details über das Gerichtsverfahren; entfremdenden Elternteils schreit der gezielten Elternteil vor den Kindern; und entfremdenden Elternteils Listen Stiefeltern als die biologischen Eltern auf die Schule records.
Warum sind geschlechtsspezifische Unterschiede bei der Beurteilung entfremdenden Verhaltensweisen?
„Weil, wenn das Sorgerecht Bewerter oder andere Eingriffe mit der Familie, zu verstehen, was Los ist, Sie versuchen oft, um zu bestimmen, wenn Missbrauch passiert, oder wenn die Entfremdung ist passiert“, sagte Harman, ein außerordentlicher professor in der CSU-Abteilung von Psychologie, die hat sich mehrere Jahre mit der Untersuchung der Angelegenheit. „Entfremdung ist schwer zu beurteilen, wenn die Mehrheit der Verhaltensweisen sind indirekte. Diese Verhaltensweisen sind schwerer zu beweisen und zu dokumentieren.“
Harman bemerkte auch, dass, wenn Mütter und Väter neigen dazu, zu entfremden anders, gender biases in Haft Fällen können die Folge sein; zum Beispiel, indirekte Aggressionen wie das verbreiten falscher Gerüchte, begangen von einer Mutter, könnte unerkannt durch einen Rechtsanwalt oder Richter.
Wenn solche Verhaltensweisen, die erfolgreich sind und die Beziehung des Kindes mit der gezielten Elternteil ist beschädigt, Sie können erstellen, was Sozialpsychologen nennen „verstrickt Identität“ mit der Veräußerer, was das Kind im wesentlichen als ein proxy für den Täter. Die Forscher somit als entfremdete Kinder handeln, die im Auftrag der Täter als eine weitere form der direkten aggression gegen die gezielten Elternteil.
„Indirekte Verhaltensweisen sind mehr Umwegen,“ Harman sagte. „Alienators Lügen, um zu manipulieren, Gerüchte verbreiten und falsche Behauptungen.“ Solche Ansprüche könnten geerdet werden, in Wahrheit aber die details sind verdreht oder übertrieben, und kann schwierig sein, für ein Sorgerecht-evaluator zu entwirren.
Die Untersuchung umfasst die Arbeit von co-Autoren Demosthenes Lorandos, eine Michigan-based Jurist; Zeynip Biringen, professor in der CSU Department of Human Development and Family Studies; und Psychologie-student Caitlyn Grubb.
Unterstrichen wird die Prävalenz des Problems
Eine separate Studie unter der Leitung von Harman ist veröffentlicht in der Kinder-und Jugendhilfe Abgeben und versucht zu replizieren frühere Ergebnisse von Harman und Biringen waren, basierend auf einem 2016-Umfrage von North Carolina Erwachsene. Für die aktuelle Studie führten die Forscher mehrere Umfragen repräsentativ für die Erwachsene nordamerikanischen Bevölkerung mit Kindern. Sie fanden heraus, dass 35,5% der amerikanischen Eltern und 32% der Kanadischen Eltern das Gefühl hatten, die Ziele des entfremdenden Verhaltensweisen durch einen partner oder ex-partner. Fast 60% der Befragten sagte auch solche Verhaltensweisen, die zur Folge hatten negative Auswirkungen auf Ihre Beziehungen mit Ihren Kindern.
Basierend auf Ihren jüngsten zählt, die Forscher schätzen, dass 22 Millionen amerikanische Erwachsene, und in der Nähe von 4 Millionen Kinder, wurden Opfer von elterlicher Entfremdung Verhalten. Sie fanden auch, dass 47% von mäßig bis stark entfremdeten Eltern hatte dachte an Selbstmord im vergangenen Jahr. Darüber hinaus Opfer der Entfremdung berichtet, mehr post-traumatische Belastungsstörung Symptome und höhere raten von depression als die Eltern, war nicht entfremdet.