Verbote und sonstige Maßnahmen einschränken der e-Zigarette Umsatz konnte mehr öffentlichen Schaden als nützen, nach einer Gruppe von public-health -, Tabak-Politik und Ethik-Experten.
In einem Stück veröffentlicht heute online in der Zeitschrift Science, die Autoren, darunter drei öffentliche Gesundheit Dekane, Vorsicht, die Decke Strategien entwickelt, die in Eile, um zwei unterschiedliche Bedenken kommen mit gefährlichen Schattenseiten—vor allem die Gefahr der Wegnahme ein leistungsfähiges Werkzeug, um zu helfen Rauchern beenden.
„Erkrankungen und Todesfälle, die scheinbar im Zusammenhang mit vaping illegalen THC öle, verursacht haben, vertretbar alarm, da hat der Anstieg der Jungen Menschen, die vaping Nikotin. Aber in unserer Antwort müssen wir nicht mehr aneinander kleben diese beunruhigenden Entwicklungen, und nicht zu überlegen, den mächtigen Nachweise für die Verfügbarkeit von legalen Nikotin-Produkte,“, sagte führen Autor, Amy Fairchild, Dekan Der Ohio State University College of Public Health.
In der Wissenschaft, Sie und Ihre co-Autoren schreiben, dass „die Beschränkung des Zugangs und Anziehungskraft auf die weniger schädlichen dampfen Produkte aus der fülle der Vorsicht, beim verlassen der tödlichen brennbare Produkte auf dem Markt nicht den Schutz der öffentlichen Gesundheit. Es droht zu entgleisen, ein trend, der könnte beschleunigen den Niedergang von Zigaretten, balanciert, um eine Milliarde Leben in diesem Jahrhundert.“
Das Papier kommt nach der Entstehung in diesem Jahr von vaping-bedingten Lungen-Verletzungen und Todesfälle in den US Centers for Disease Control and Prevention hat berichtet 2,291 Fällen von schweren Verletzungen der Lunge und 48 Todesfälle als in der letzten Woche. Behörden ermittelten vitamin-E-Acetat, ein THC-Produkt-Additiv, als „chemical of concern“ und sagte, dass viele der Produkte erscheinen, die erworben wurden durch informelle Quellen—nicht von Einzelhandelsgeschäften Verkauf von Produkten direkt von bekannten Herstellern. THC oder Tetrahydrocannabinol ist die primär psychoaktive Komponente von Marihuana.
Viele politische Entscheidungsträger und Organisationen, einschließlich der American Medical Association haben sich für ein across-the-board-Verbot vaping, und manche Städte und Staaten verschoben haben, zu verbieten, entweder alle vaping Produkte oder solche mit Aromen anderer als Tabak-Aroma“, einschließlich menthol.
Fairchild sagte, dass vaping politische Diskussionen und Debatten sollte eine Prüfung der aktuellen Krise im Rahmen der alle wissenschaftlichen Erkenntnisse über die Risiken und Vorteile.
„Es gibt wichtige Unterschiede zwischen Nikotin und THC-Produkte, zwischen hergestellten Produkte von namhaften Unternehmen und diejenigen, die auf dem schwarzen Markt verkauft, und zwischen den potentiellen Risiken und Vorteile für Jugendliche und Erwachsene“, sagte Sie.
Zeichnung Vergleiche, um anfängliche Zurückhaltung zu bieten Nadel-Austausch-Programme fördern die Sicherheit durch Verhinderung von lebensbedrohlichen Infektionen bei Menschen, die nicht bereit sind, zu beenden heroin, schreiben die Autoren, dass der Nachweis über die Schadensminimierung sollte überwiegen emotionale Reaktionen.
„Wir sollten vorsichtig sein, zu bleiben, bewusst die unbeabsichtigten Folgen der extremen Maßnahmen, und die wichtigen Lektionen, die Schadensminimierung hat uns in Bereichen, die so ein heroin, HIV-Prävention und-Alkohol-Kontrolle“, sagte co-Autorin Cheryl G. Healton, Dekan der New York University ‚ s College of Global Public Health.
Die Autoren verweisen auf Untersuchungen, die belegen, dass nicht nur dampfen—aber aromatisierte Produkte, besonders die Hilfe von Erwachsenen Rauchern zu beenden und Ihnen eine effektive und attraktive option, als Nikotin-Ersatz-Therapie.
Sie fordern die Anstrengungen fortgesetzt, um besser zu verstehen, die Risiken und Vorteile der vaping und fordern ordnungspolitische Maßnahmen, die eine balance zwischen „machen reguliert Nikotin-vaping-Produkten Raucher, während die Annahme energische Maßnahmen, um die Risiken zu begrenzen und die Nutzung durch die Jugendlichen so viel wie möglich.“
Unter Ihre Vorschläge zur Bekämpfung der Jugend-Verwendung: Umsetzung und Durchsetzung von Gesetzen, die Beschränkung von Käufen auf jene 21 und älter und Verbote gegen räuberische marketing für Kinder und Jugendliche.
Nennen Sie für die US-amerikanische Food and Drug Administration zur Umsetzung einer Produkt-monitoring-system und für ein surveillance-system zur Erfassung von unerwarteten Schaden früh.
Aufsichtsrechtliche Verbot der menthol vorne beginnen sollte, mit Zigaretten und preiswerte kleine Zigarren, die nicht mit Nikotin-Inhalator-Produkte, argumentieren Sie.
„Trotz zwei FDA-abgeleitet Berichte, empfahl ein Verbot von menthol in Brenn -, es wurde politische Lähmung im Angesicht der entsetzlichen Beweise“, schreiben Sie, unter Berufung auf Statistiken, die zeigen, dass mehr als die Hälfte der Jugendlichen und mehr als 90 Prozent der Afro-amerikanischen Jugend mit dem Rauchen beginnen mit menthol.
Fairchild und Ihre co-Autoren betonen, dass Sie nehmen die Erkrankungen und Todesfälle aufgrund von vaping ernst, aber betonen, dass jeden Tag mehr als 2.500 US-teenager mit dem Rauchen beginnen und etwa 1.300 Erwachsene sterben durch Zigaretten. Nehmen vaping—einschließlich aromatisierte Produkte—als eine Raucherentwöhnung und harm-reduction-tool jetzt in Höhe der öffentlichen Gesundheit scheitern, argumentieren Sie.
„Es ist wichtig, um die Ursache des schweren lungenschädigungen und eng überwachen und zu regulieren, die vaping Industrie—einschließlich, wie es vermarktet seine Produkte an junge Menschen“, sagte co-Autor James Curran, Dekan der Rollins School of Public Health an der Emory University.