Alkohol Steuern sind ein umstrittenes Thema. Fast jedes Land in der Welt hat irgendeine form von Steuern auf Alkohol, aber es gibt große Schwankungen in der Weise, dass die Länder die Steuer auf Alkohol und die Ebenen, auf denen Sie diese Steuern. Die Welt-Gesundheits-Organisation empfiehlt, die Alkohol Preise als einer der wirksamsten Wege zur Verringerung der harms im Zusammenhang mit Alkohol. Mehrere Europäische Länder gebracht, in Fett die Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Schaden, einschließlich der Einführung von Mindest-Einheit Preise in Schottland. Trotz der steigenden alkoholbedingten Schaden, aber England hat noch zu Folgen Schottlands führen.
Obwohl viele Kräfte übertragen, Westminster, noch legt Aufgaben für das gesamte Vereinigte Königreich—aber es ist auch der Körper, erlässt Richtlinien für England. Zwischen 2008 und 2012, Alkohol-Abgaben in Großbritannien erhöhte sich um 2% über die inflation jedes Jahr im Rahmen der sogenannten „duty escalator“. Dies war geplant, weiter bis 2015, aber im Jahr 2013 der ehemalige Kanzler George Osborne beschlossen, Sie zu verlassen. In den nachfolgenden budgets, Alkohol Steuern, wurden entweder geschnitten oder gefroren in jedem Jahr, außer für 2017. Dies bedeutet, dass die realen zahlen Kosten der Steuern auf Bier, Bier-gesunken-um fast ein Fünftel seit 2012.
Diese Veränderungen haben dazu beigetragen, dass niedrigere Preise für Alkohol in den Supermarktregalen—Alkohol in den Geschäften ist jetzt günstiger, als Sie es an jedem Punkt in den letzten 30 Jahren. Sollten wir nicht werden heben Sie ein Glas dazu? Unsere neueste Modellierung der Auswirkungen von Alkohol-duty-Richtlinien seit 2012 in England und Schottland wirft ernste Fragen darüber, ob dies ist etwas Wert, gefeiert.
Die Staatskasse, die eigenen zahlen zeigen, dass die Schnitte nach Alkohol-Pflichten Kosten der öffentlichen Hand £4 Milliarden Steuerausfälle seit 2012. Aber über diese finanziellen Kosten, Alkohol stellen eine erhebliche Belastung für die Gesellschaft.
Unsere Modellierung schätzt, dass mehr als 10.000 tote und 625,000 Krankenhauseinweisungen pro Jahr in England sind, verursacht durch das trinken, kostet die NHS über £2,6 Milliarden, sowie erhöhte Kriminalität und Arbeitsplatz fehlen.
Wir modellierten die Auswirkungen, die änderungen auf Alkohol Steuern seit 2012 gehabt haben, über den Alkoholkonsum und, wie wir erwarten, dass diese beeinflusst sind, der öffentlichen Gesundheit, der Kriminalität und der Produktivität am Arbeitsplatz. Wir verglichen dann diese Schätzungen, was passiert wäre, wenn die Pflicht, die Rolltreppe blieb in Position, bis 2012, als ursprünglich geplant.
Wir haben festgestellt, dass der Beschluss zur Abschaffung der Pflicht, die Rolltreppe hat gravierende Folgen für die öffentliche Gesundheit: schätzungsweise 2.000 Menschen gestorben und rund 61.000 schon einmal im Krankenhaus in England wegen Alkohol seit 2012 an insgesamt Kosten für den NHS £317m.
Alkohol hat langfristige Auswirkungen auf viele chronische gesundheitliche Bedingungen, einschließlich einiger Krebsarten, diese zahlen sind nur die Spitze des Eisbergs. Auch wenn zukünftige Regierungen erhöhen die Pflicht, im Einklang mit der inflation erwarten wir, dass fast 7.000 zusätzlichen Todesfällen zwischen jetzt und 2032 als Folge der Pflicht-Schnitte, die bereits geschehen ist.
Wenn wir uns in mehr Details darüber, wie Sie änderungen in Alkohol Pflicht haben, hatten unterschiedliche Auswirkungen auf die verschiedenen Bevölkerungsgruppen, das Bild sieht noch weniger rosig aus. Pflicht auf das Bier, das getrunken wird weit weniger wohlhabenden Trinker—geschnitten wurde um 20% in realen Werten seit 2012, während die weinsteuer—, die bevorzugt von den höheren sozioökonomischen Gruppen wurde geschnitten, von nur 2%.
Als Ergebnis schätzen wir, dass die Pflicht der Politik, seit 2012 geführt haben, um die größten Steigerungen in Trinkwasser in die am meisten benachteiligten Gruppen, die zu 38% der Gesamtzahl der zusätzlichen Todesfälle fallen in die ärmsten 20% der Bevölkerung, die Erweiterung der gesundheitliche Abstand zwischen den besten und schlechtesten aus in der Gesellschaft.