Sehen und hören sind die beiden wichtigsten sensorischen Modalitäten ermöglicht uns die Interaktion mit unserer Umwelt. Aber was passiert im Gehirn, wenn es wahrnimmt, ist ein bedrohliches signal, wie eine aggressive Stimme? Wie unterscheidet sich eine drohende Stimme aus dem umgebenden Rauschen? Wie verarbeitet Sie diese Informationen?
Um diese Fragen zu beantworten, haben die Forscher der Universität von Genf (UNIGE), der Schweiz, studierte die Hirnaktivität während der Verarbeitung verschiedener emotionaler Stimmen. Sie entdeckten, dass wir bemerken eine Stimme, die viel schneller, wenn es als bedrohlich, als wenn es wahrgenommen wird als normal oder glücklich ist. Unsere Aufmerksamkeit konzentriert sich eher auf bedrohliche Stimmen, die es uns ermöglichen, deutlich zu erkennen, die Lage der potentiellen Bedrohung. Diese Studie, veröffentlicht im journal Social, Cognitive and Affective Neuroscience, zeigt die Ressourcen genutzt, die von unserem Gehirn, wenn wir die Gefahr spüren, um eine angemessene überleben Verhalten.
Sehen und hören sind die beiden Sinne, die es ermöglichen, menschliche Wesen zu erkennen, bedrohliche Situationen. Obwohl die Sicht kritisch ist, die es nicht erlauben für ein 360-Grad-Abdeckung von der umgebenden Raum—im Unterschied zu hören. „Deshalb sind wir daran interessiert, wie schnell unsere Aufmerksamkeit reagiert auf die unterschiedlichen Intonationen der Stimmen um uns herum und wie unser Gehirn beschäftigt sich mit potenziell gefährlichen Situationen“, erklärt Nicolas Burra, ein Forscher in der Psychologie-Sektion der Fakultät für Psychologie und Erziehungswissenschaften (FPSE) auf der UNIGE.
Zu untersuchen, die das Gehirn als Reaktion auf Bedrohungen in der auditiven Umgebung, die Forscher präsentierten 22 kurz Klängen der menschlichen Stimme (600 Millisekunden), die neutralen äußerungen oder ausgedrückt entweder ärger oder Freude. Mit zwei Lautsprecher, diese Klänge präsentiert wurden 35 Teilnehmer, während ein Elektroenzephalogramm (EEG) gemessen, die elektrische Aktivität im Gehirn nach unten auf die Millisekunde genau. Genauer gesagt, die Forscher konzentrierten sich auf die elektrophysiologischen Komponenten im Zusammenhang mit der auditiven attentional Verarbeitung. „Jeder Teilnehmer hören zwei sounds gleichzeitig: zwei Neutrale Stimmen, eine Neutrale und eine böse Stimme, oder einer neutralen und glücklichen Stimme. Wenn Sie empfanden Wut oder Freude, Sie reagieren mussten durch drücken einer Taste auf einer Tastatur, so genau und schnell wie möglich“, erklärt Leonardo Ceravolo, Wissenschaftler an der UNIGE, dem Schweizer Zentrum für Affektive Wissenschaften. „Wir haben dann gemessen, die Intensität der Aktivität des Gehirns, wenn die Aufmerksamkeit konzentriert sich auf die verschiedenen Geräusche, sowie die Dauer dieser Ausrichtung, bevor eine Rückkehr in den Grundzustand“, fügt er hinzu.
Anhand der Daten aus dem EEG, die Forscher untersucht die Erscheinung einer zerebralen marker der auditorischen Aufmerksamkeit genannt N2ac. Als Nicolas Burra erklärt, „Wenn das Gehirn wahrnimmt, eine emotionale Ziel-sound, N2ac Aktivität wird ausgelöst, nachdem 200 Millisekunden. Allerdings, wenn es wahrnimmt, die Wut, die N2ac wird verstärkt und hält länger, was nicht der Fall für Freude!“
Anschließend, nach 400 Millisekunden, unsere Aufmerksamkeit muss sich freimachen von dem emotionalen vocal-stimulus. In diesem moment, ein zerebraler marker der auditorischen Aufmerksamkeit, genannt LPCpc, eingreift. Interessanterweise LPCpc Aktivität auch stärker für das böse als für glücklich Stimmen. Warum? „Wut kann ein signal, eine potenzielle Bedrohung, die ist, warum das Gehirn analysiert diese Arten von reizen für eine längere Zeit. In eine akustische Umwelt, die diesen Mechanismus erlaubt uns nicht alarmiert werden, bei der geringsten potenziell bedrohlichen Rauschen, oder Umgekehrt, zu erlassen, um die am besten geeignete Verhalten im Falle der Gefahr. Diese zusätzlichen Millisekunden Aufmerksamkeit sind daher von entscheidender Bedeutung, um die genaue interpretation einer Bedrohung in einer komplexen akustischen Umgebung“, sagt Ceravolo.
Diese zusätzliche zeitliche Kosten zeigte sich auch in der Teilnehmer-response-Zeiten. Wenn Sie angeben, dass Sie wahrgenommen Wut, es dauerte länger, als wenn Sie das getan für Freude. Im Gegensatz dazu, die Aktivität des Gehirns verbessert wurde auch im Fall von angry Reize. Klingt Konflikt? „Nein. Die Erklärung ist logisch. Wie die Aufmerksamkeit im Gehirn konzentriert sich weiterhin auf die drohende Ton, die Motorische Reaktion über das keyboard ist verzögert“, sagt Nicolas Burra.