Lange bevor die Forderung der weltweit erste gen-bearbeitet Babys an die öffentlichkeit, chinesische Wissenschaftler Er Jiankui teilte die news mit einem US-Nobelpreisträger, wer gegen das experiment trotzdem blieb ein Berater, Er ist biotech-Unternehmen.
Die Offenbarung, dass ein weiterer prominenter Wissenschaftler wusste von der Arbeit, wurde weithin verurteilt, wenn es aufgedeckt wurde, kommt, wie die Wissenschaftler diskutieren, ob und wie alert beunruhigend Forschung und die Notwendigkeit klarer Richtlinien.
E-Mails abgerufen, indem Der Associated Press unter einer öffentlichen Aufzeichnungen Anfrage zeigen, dass Nobelpreisträger Craig Mello von der University of Massachusetts lernte über die Schwangerschaft im April letzten Jahres von ihm in einer Nachricht mit dem Titel „Erfolg!“
„Ich bin froh für Sie, aber ich möchte lieber nicht gehalten werden, in der Schleife auf das“, antwortete Mello. „Sie riskieren die Gesundheit des Kindes, das Sie Bearbeiten … ich weiß nur nicht, warum Sie dies tun. Ich Wünsche deinem Patienten alles gute und viel Glück für eine gesunde Schwangerschaft.“
Mello blieb als wissenschaftlicher Berater für die Er die Direkte Genomics Gesellschaft für acht weitere Monate, bis Dezember, gerade nach der Nachricht von der Geburt an die öffentlichkeit und zog die internationale Hohn. Die chinesischen Wissenschaftler die gen-editing-Arbeit wurde keine Firma Experimentieren. Er versuchte, Sie zu verändern die Gene von zwei Mädchen, um Ihnen zu helfen gegen die mögliche zukünftige Infektion mit HIV, dem AIDS-virus.
Mehrere US-Forscher wusste oder stark vermutet, Er erwäge, die versuchen embryo-gen Bearbeiten, und seine Weitergabe an Mello im April ist erwähnenswert, weil es die Schwangerschaft erreicht hatte, und kam auf den Tag, an dem Er selbst sagte, lernte er es.
Bearbeiten von Embryonen bestimmt, die für eine Schwangerschaft ist nicht erlaubt, in den USA und vielen anderen Orten wegen der Gefahr der Schädigung anderer Gene und Bedenken, dass diese DNA-Veränderungen können weitergegeben werden an zukünftige Generationen. Aber es gibt keine bestimmte Art und Weise zu stoppen, ein Schurken-Wissenschaftler, der experimentiert, egal welche Regeln sind im Ort, denn die gen-editing-Technologie ist Billig und einfach zu bedienen.
Es ist nicht klar, wie jemand würde haben Bedenken über die Er das Projekt, sagte der University of Wisconsin bioethiker Alta Charo, wer war einer der Führer der Hong Kong-gen-editing-Konferenz, wo Er gab Einzelheiten des Versuchs. Er hat die Arbeit nicht in einer wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht.
University of Minnesota bioethiker Leigh Turner sagte, das fehlen von Maßnahmen, die von Wissenschaftlern, die habe Er die Absicht anzeigt, eine breitere Kultur der Stille. „Es scheint schon mehrere verpasste Gelegenheiten,“ Turner sagte.
Letzte Woche, Chinas staatlichen Medien berichteten, Er könnte die Konsequenzen, nachdem die Ermittler bestimmt er allein gehandelt und fabriziert eine ethikprüfung durch andere. Der Xinhua-Bericht sagte die Zwillinge und Menschen, die an einer zweiten, Laufenden Schwangerschaft mit einem gen-bearbeitet embryo wird weiterhin unter ärztlicher Beobachtung mit regelmäßigen besuchen der Aufsicht durch die Regierung der Gesundheit Abteilungen. Bemühungen zu erreichen, ist Er erfolglos.
Mello lehnte Anfragen für ein interview. In Aussagen, die durch seine Universität, Mello sagte, er hatte keine Ahnung, Er war „persönlich interessiert“, im menschlichen gen, Bearbeiten oder hatte die Mittel, um es auszuziehen, und Ihre Gespräche waren eine „hypothetische und breit.“ Mello wiederholt seine Mißbilligung der Er das Projekt und sagte, er trat zurück von der Unmittelbaren Genomics “ wissenschaftlichen Beirat, weil er spürte, dass ein Unternehmen, geführt von konnte Er nicht mehr wirksam.
Mello sagte, begann er auf das dem Verwaltungsrat im Oktober 2017, und sagte, dass er nicht akzeptieren, eine Entschädigung für die Rolle. Ein Vertreter für seine Universität, sagte Fakultät Mitglieder sind berechtigt, zu dienen in wissenschaftlichen Beiräten. Mello ist bezahlt durch das Howard Hughes Medical Institute, die auch unterstützt AP ‚ s Health & Science Department. Mello ‚ s arbeiten mit Direktem Genomik wurde nicht als ein HHMI-Vertreter, je nach Hochschule und eine E-Mail von einem HHMI Anwalt Er.
Laut Aussage Mello ‚ s university sofern, Er näherte sich Mello während einer Pause bei einem Firmen-meeting im November 2017 zu reden, über die Möglichkeit der Verwendung der mächtigen gen-editing-tool CRISPR um zu verhindern, dass die HIV-Infektion von den Eltern auf das Kind. Die Aussage, sagte Mello sagte, er hatte keine Ahnung, wie Er die Absicht, zu versuchen, diese selbst.
Nach dem treffen, E-Mails zeigen, dass Mello angeschlossen ist Er an einen Kollegen um Rat „Pädiatrische HIV-übertragung Risiken für eine Therapie, die er denkt.“
Infektionskrankheiten-Experte Dr. Katherine Luzuriaga antwortete, schaute Sie uns zu sprechen. Sie reagierte nicht auf Anfragen für ein interview. Die Universität veröffentlichte eine Erklärung, sagen, dass Luzuriaga und Er hatte ein kurzer Anruf, und dass Sie nicht bewusst war, die Ratschläge, die Sie lieferte könnte Er die Arbeit an gen-bearbeitet Embryonen.
Im April, Er per E-Mail Mello: „Gute Neuigkeiten … die Schwangerschaft ist bestätigt!“ Er fragte Mello zu halten, die Nachricht vertraulich zu behandeln.
Mello, wer gewann den Nobelpreis im Jahr 2006 für Genetik-Forschung, äußerte sich besorgt über die gesundheitlichen Risiken.
„Ich glaube, Sie nehmen ein großes Risiko und ich möchte nicht, dass jemand zu denken, dass ich gutheiße, was du tust“, schrieb er. „Tut mir Leid, ich kann nicht mehr befürwortet diese Mühe, ich weiß, Sie meinen es gut.“
Die E-Mails zeigen, Mello besuchte eine Unmittelbare Genomics meeting in China im November, ca. eine Woche vor der Ministertagung in Hongkong, wo Er seinen Anspruch der öffentlichkeit.