Menschen Steuern Ihr Verhalten in vielfältiger Weise, durch die Beendigung der Drang Holen, um eine Kruste zu Widerstand gegen den Impuls, Sie zu Essen eine ganze Schachtel Pralinen. Das unterdrücken von unerwünschtem Verhalten, bezeichnet als „kognitive Kontrolle“ traditionell wurde im Zusammenhang mit dem funktionieren des dorsalen anterioren Cingulum (dACC) in der Vorderseite des Gehirns. Aktivität im dACC beobachtet in einer Vielzahl von Kontexten, doch seine Funktion weiterhin intensiv debattiert werden, im Bereich der kognitiven Neurowissenschaften.
Die Theorien über die Rolle des dACC in der handlungssteuerung highlight überraschen, die Wahl der Schwierigkeit und der Wert der Kontrolle als zentrale Mechanismen. Obwohl diese Theorien wurden erfolgreich bei der Erklärung der dACC Engagement in der inhibitorischen Kontrolle, es bleibt unklar, ob diese Mechanismen zu verallgemeinern, um motiviert Kontrolle. Motivierte Prozesse Steuern den Menschen helfen, erreichen der gewünschten Ziel-auch wenn es schwierig oder teuer.
Eine Studie unter Leitung der neurowissenschaftlerin an der Florida Atlantic University, in Zusammenarbeit mit der Radboud Universität, Nijmegen, Niederlande, und Universität Gent, Gent, Belgien, gesucht, um besser zu verstehen, wie motivationale Prozesse Steuern Maximierung der Leistung, wenn konfrontiert mit der Aufgabe, die Herausforderungen. Mithilfe der funktionellen Magnetresonanztomografie (fMRT), die Forscher getestet drei Prominente Theorien der kognitiven Kontrolle (predicted response-Ausgang oder PRO, erwarteten Wert der Kontrolle oder der EVC und die Wahl Schwierigkeit oder die CD) mit einer Geschwindigkeit von value-based decision-making task.
Zu unterscheiden bei diesen Theorien, entwickelten die Forscher eine Reihe von empirischen Vorhersagen für das, was die Aktivierung im dACC ähneln sollte, wenn die Theorie richtig war. Indem diese Theorien in der opposition innerhalb der gleichen experiment, die Forscher waren in der Lage zu entwickeln, eine Reihe von Analysen zu unterscheiden zwischen den Theorien “ konkurrierenden Vorhersagen.
Die Ergebnisse der Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Natur, Menschliches Verhalten, zeigen, wie ein einzigartige Modell vereint widersprüchliche Ergebnisse auf dACC Funktion, kognitive Kontrolle-Forschung zu neuen Höhen und bietet faszinierende Einblicke in die Rolle des dACC als eine Komponente in einem Netzwerk von Hirnregionen, die Unterstützung von motivierten Verhalten ist.
Forscher entdeckten, dass der einzige Mechanismus der überraschung in dem Papier als der Unterschied zwischen den Ereignissen, die erwartet werden, zu geschehen, gegen die, die tatsächlich passieren—die besten Konten für die Aktivität im dACC während eine Aufgabe, die motiviert Kontrolle. Die Serie von Analysen, die Sie durchgeführt unbestreitbar unterstützt die PRO-Modell, der anzeigt, dass die Anerkennung überraschungen bieten könnte, eine einheitliche Erklärung für die dACC-Funktion. Überraschung-Signalisierung ist die freigegebene Treiber von inhibitorischen und motiviert Kontrolle und unterstützt die überraschung Codierung als Kern-Mechanismus zugrunde liegenden medialen präfrontalen cortex-Funktion mehr im Allgemeinen, mit der Quelle der überraschung, die die Bestimmung der genauen neuronalen Bevölkerung verwickelt.
„Während motivierten Steuern, haben wir festgestellt, dass dACC Aktivität spiegelt die Berechnung der überraschung und verfolgt keine Wahl Schwierigkeit oder Wert“, sagte William Alexander, Ph. D., entsprechender Autor und ein Assistent professor für Psychologie und Mitglied des Center for Complex Systems and Brain Sciences, in FAU Charles E. Schmidt College of Science. „Stattdessen dACC Aktivität ist alles über die Vorhersagen von unseren Entscheidungen und Umgebung und vor allem Signale, wenn die Vorhersagen falsch sind. Ein wichtiger Faktor für motivierte Steuern, dACC Spuren, die ein computational-Menge, ähnlich zu überraschen, die erzeugt wird, wenn Ereignisse unterscheiden sich von unseren Erwartungen.“
Für die Studie, Forscher distanzierte die Notwendigkeit zu beleben eine Antwort von Belohnung, Anreiz zu unterscheiden, motivierte Steuerung von Wert-getrieben reagiert. die fMRT-Daten aufgezeichnet Probanden der Durchführung verschiedener Aufgaben reichen von leicht bis schwer. Die Teilnehmer innerhalb eines fMRT-Experiments wählen Sie zwischen zwei Optionen jedes mit einer unterschiedlichen Menge an Geld und mussten Entscheidungen sehr schnell, innerhalb von 750ms Zeitrahmen. Diese Zeit benötigten Druck Sie ausüben, kognitive Kontrolle, um die balance der konkurrierenden Anforderungen der Aufgabe, eine Annahme, die bestätigt wurde durch Ihre Verhaltens-Ergebnisse.