In der Natur, Gruppen-Entscheidungen sind oft eine Frage von Leben oder Tod. Auf den ersten Blick, die Art und Weise bestimmte Gruppen von Tieren, wie kleinen Zweigen, die in kleinere sub-Gruppen scheinen mag kontraproduktiv, um Ihr überleben. Nachdem alle, Informationen über, sagen wir, wo finden Sie einige leckere Fisch-Rogen oder die Gewässer Hafen mehr von Ihren Feinden, würde besser fließen, und scheinen mehr profitieren, Elritzen, wenn die Schule der Fische haben sich benommen, als ganzes. Aber neue Forschung veröffentlicht in Philosophical Transactions of the Royal Society B wirft ein Licht auf die Komplexität der kollektiven Entscheidungsfindung und deckt neue Einblicke in die Vorteile der internen Struktur von Tier-Gruppen.
In Ihrem Papier, Albert Kao, ein Baird-Gelehrter und Omidyar Fellow am Santa Fe Institute und Iain couzin ist auf einmal, Direktor des Max-Planck-Institut für Ornithologie und Vorsitzender der Artenvielfalt und das Kollektive Verhalten an der Universität Konstanz, simulieren den Austausch von Informationen, Muster von Tieren, die es vorziehen, die Interaktion mit bestimmten Individuen gegenüber anderen. Die Autoren die Modellierung eines solchen Tieres Gruppen upends bisher gehaltenen Annahmen über die interne Konzernstruktur und verbessert unser Verständnis des Einflusses von Organisation und Umwelt auf der sowohl die kollektive Entscheidungsfindung und deren Genauigkeit.
Modular-oder cliquey-group-Struktur trennt den Fluss der Kommunikation zwischen Individuen, so dass nur bestimmte Tiere eingeweiht sind, um bestimmte Informationen. „Ein Merkmal der modularen Struktur ist, dass es immer Informationen verloren gehen“, sagt Kao, „aber der Effekt, dass Informationen Verlust an Genauigkeit hängt von der Umgebung ab.“
In einfachen Umgebungen, die Auswirkungen dieser modulare Gruppen ist, die sich nachteilig auf die Genauigkeit, aber wenn die Tiere stellen sich viele verschiedene Quellen der Informationen, die Wirkung ist eigentlich das Gegenteil. „Überraschend“, sagt Kao, „die in komplexen Umgebungen, ist der Verlust der Informationen sogar hilft, die Genauigkeit in einer Vielzahl von Situationen.“ Mehr Informationen, in diesem Fall, ist nicht unbedingt besser.
„Die modulare Struktur kann eine tief greifende — und unerwartete — Auswirkungen auf die kollektive Intelligenz von Gruppen“, sagt couzin ist auf einmal. „Das kann ja sein das einer der Gründe, die wir sehen, die interne Struktur, die in so vielen Gruppen lebenden Arten, von Fischschwärmen und Beflockung Vögel bis zu wilden Primaten-Gruppen.“
Potenziell können diese neuen Beobachtungen konnte angewendet werden, um viele verschiedene Arten von sozialen Netzwerken, von den Wanderungsbewegungen der Vögel, um die navigation von social-media-Landschaften, um die Organisation der neuen Unternehmen, vertiefen unser Verständnis der komplexen Organisation und kollektives Verhalten.