Global cities wie New York und London waren unter den ersten, pioneer wirksame Tabakkontrolle Maßnahmen wie rauchfreie Arbeitsplätze, öffentliche Beendigung der Dienstleistungen und höheren Tabaksteuern.
Diese lebensrettenden Maßnahmen waren so erfolgreich, dass ein internationaler Vertrag, genannt die Framework Convention on Tobacco Control ausgehandelt wurde, im Jahr 2003 zu fördern, ähnlich wie Evidenz-basierte Richtlinien in der ganzen Welt. Bis vor kurzem, sind viele davon ausgegangen, die 181 Länder, die den Vertrag ratifiziert hatte, die von ihm profitieren.
In diesem Monat veröffentlichten wir neue Forschung in den British Medical Journal zeigt, dass eine bereits vorhandene rückläufigen Zigarettenkonsum wurde nicht beschleunigt durch das international tobacco control Vertrags.
Schlimmer noch, unsere deprimierende Ergebnisse zeigen, dass, während die Menschen Rauchen weniger in den reicheren Ländern wie den Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich -, Tabak-Konsum steigt auf über 500 Zigaretten pro Erwachsenen in ärmeren Ländern wie China, Indonesien und Vietnam.
Diese unerwarteten Resultate werfen zwei wichtige Fragen auf: was könnte erklären, diese globalen Ungleichheiten in der Tabak-Kontrolle ist, und was getan werden kann, um Ihnen zu begegnen?
Tabak-Steuern zu niedrig
Globale Disparitäten können weitgehend erklärt werden durch die Verlagerung der wirtschaftlichen trends und der Regierungen verschiedener Fähigkeiten bei der Umsetzung der Tabak-Kontroll-Politik.
Die schnell wachsenden Metropolen wie Peking, Jakarta und Ho-Chi-Minh-City hatte nicht den gleichen Erfolg beim Schutz Ihrer Bewohner vor den Gefahren von Tabak als die reicheren frühen Verabschiedung Städte.
Ein wesentlicher Grund ist, dass die Tabaksteuer in diesen Städten sind ein Bruchteil von dem, was wir wissen, Sie sollen und werden nicht steigen, so schnell wie die Einkommen.
Als Ergebnis dieser Städte verlieren Milliarden von Dollar in verlorener Produktivität und Gesundheit-Pflege Ausgaben, und die Nummer eins vermeidbare Ursache für vorzeitigen Tod wird Sie noch schlimmer werden jedes Jahr für Hunderte von Millionen von Menschen.
Steuerhinterziehung und Schmuggel
Aber diese neuen Städte sind nicht zwangsläufig selber Schuld. Unsere Forschung, wenn Sie in Kombination mit früheren Studien, die auf die Tabak-Industrie, stellt den ersten quantitativen Beweis für das, was die ökonomen nennen würde, ein „Gleichgewichts-Effekt“ in der Tabak-Markt —wobei die Umsetzung der Tabak-Kontrolle-Politik in den reicheren Ländern angestachelt Tabak-Unternehmen verlegen Ihre lobbying -, marketing-und promotion-Aktivitäten zu den ärmeren Ländern mit viel weniger strengen Richtlinien.
In der Tat, es liegt eine tragische Ironie in dieser Geschichte: die Oligopole Dominieren den globalen Markt für Tabakwaren sind alle mit Hauptsitz in den sehr Städte, Pionier der Tabak-Politik, und diese Politik nun-Laufwerk-Industrie-Operationen zu den aufstrebenden Städten mit weitaus weniger Schutz vor dieser tödlichen Produkt.
Phillip Morris in New York. British American Tobacco und Imperial Tobacco in London. Japan Tobacco in Tokio. Nicht nur sind diese börsennotierten Unternehmen die Nutzung von Kapital von vermögenden Anlegern in diesen Städten verschlechtern die Tabak-Epidemie im Ausland, Sie sind RÜCKFÜHRUNG Milliarden Dollar zurück in diese wohlhabenden Städten durch systemische Steuervermeidung und internationaler Schmuggel koordiniert auf höchster Ebene, während man offensiv kämpfen gegen wirksame Tabak-Politik um die Welt.
Eine Milliarde Todesfälle erwartet
Unsere Forschung zeigt, dass die Framework Convention on Tobacco Control hat nicht dazu geführt, dass die Gerechten Schutz gegen den Schaden der Tabak für die großen Städte der Welt.
Von 2044 wird es doppelt so viele Menschen in der Welt in Städten als in ländlichen Gebieten, D. H. wir können nicht verlassen, jede Stadt hinter sich, wenn wir irgendeine Hoffnung auf den Sieg über die globalen Tabak-Epidemie.