Die negativen Auswirkungen der sozialen Medien und einer hektischen Nachrichten-Zyklus, die auf unsere Aufmerksamkeit wurde einer Laufenden Diskussion in den letzten Jahren-aber es gibt ein Mangel an empirischen Daten zu unterstützen Forderungen der ’sozialen Beschleunigung‘. Eine neue Studie in „Nature Communications“ findet, dass unsere kollektive Aufmerksamkeit ist in der Tat Verengung, und dass dieser Effekt Auftritt-nicht nur auf social media-aber auch über die unterschiedlichsten Domänen, darunter Bücher, web-Recherchen, Film-Popularität und vieles mehr.
Unsere öffentlichen Diskussion erscheinen zunehmend fragmentiert und beschleunigt. Soziologen, Psychologen und Lehrer warnte vor einer sich abzeichnenden Krise, die sich aus einem „fear of missing out“, halten bis zu Datum auf social media und aktuelle Nachrichten kommen auf uns 24/7. So weit die Beweise, um diese Behauptungen zu unterstützen, hat sich nur angedeutet oder wurde weitgehend anekdotisch. Es hat eine offensichtliche fehlen einer starken empirischen Grundlage.
In einer neuen Studie, durchgeführt von einem team von europäischen Wissenschaftlern der technischen Universität Berlin, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, University College Cork und ist der DTU, diese empirische Evidenz vorgelegt wurde bezüglich der dimension der sozialen Beschleunigung, nämlich die zunehmende veränderungsraten innerhalb der kollektiven Aufmerksamkeit.
„Es scheint, dass die zugeteilte Aufmerksamkeit in unserem kollektiven Bewusstsein hat eine gewisse Größe, aber die kulturellen Elemente, die im Wettbewerb um Aufmerksamkeit haben sich zu dicht gepackt. Dies würde die Behauptung, dass es tatsächlich schwieriger geworden, auf dem Laufenden halten über die Nachrichten-Zyklus, zum Beispiel.“, sagt Professor Sune Lehmann von der DTU Berechnen.
Die Wissenschaftler haben untersucht, Twitter-Daten von 2013 bis 2016, Bücher von Google Books gehen 100 Jahre zurück -, Film-ticket-Verkäufe gehen zurück, 40 Jahre, und Zitierungen der wissenschaftlichen Publikationen aus den letzten 25 Jahren. Darüber hinaus haben Sie die erfassten Daten von Google Trends (2010-2018), Reddit (2010-2015), und Wikipedia (2012-2017).
Schnelle Erschöpfung der Aufmerksamkeit-Ressourcen
Auf diesem hintergrund, Sie finden empirische Evidenz der immer steiler Steigungen und kürzere platzt der kollektiven Aufmerksamkeit, die jedem kulturellen Element. Das Papier verwendet ein Modell für diese ökonomie der Aufmerksamkeit darauf, dass die Beschleunigung Wechselfällen des beliebten content-getrieben durch die Steigerung von Produktion und Konsum von Inhalten, und sind daher nicht durch die spezifischen sozialen Medien. Dies führt zu einer raschen Erschöpfung der begrenzten Aufmerksamkeits-Ressourcen.
Wenn man in den globalen tägliche top-50-hashtags auf Twitter, die Wissenschaftler festgestellt, dass peaks wurde immer steiler und Häufig: Im Jahr 2013 einen hashtag blieb in den top 50 bei einem Durchschnitt von 17,5 Stunden. Diese schrittweise sinkt auf 11,9 Stunden im Jahr 2016.
Dieser trend spiegelt sich beim Blick auf andere domains, online-und offline-und für verschiedene Zeiträume. Suchen, zum Beispiel, auf das vorkommen der gleichen fünf-Wort-Sätze (n-Gramm) in Google-Bücher der letzten 100 Jahre, und der Erfolg der top-box-office-Filme. Das gleiche gilt für die Google-Suche und die Anzahl der Reddit-Kommentare auf die einzelnen Beiträge. Bei der Suche in Wikipedia und wissenschaftlichen Publikationen, jedoch war dieser trend nicht gespiegelt. Obwohl der genaue Grund ist unklar, die Autoren vermuten, dass es sein könnte, weil Ihre Kenntnisse Kommunikations-Systeme.
„Wir wollten verstehen, welche Mechanismen fahren könnte dieses Verhalten. Malte Themen wie Arten, die ernähren sich von menschlichen Aufmerksamkeit, die wir entwickelt ein mathematisches Modell mit drei Grundzutaten: „heiß“, das Altern und den Durst für etwas neues.“, sagt Dr. Philipp Hövel, Dozent für angewandte Mathematik, University College Cork.
Dieses Modell bietet eine interpretation der Beobachtungen. Wenn mehr content produziert wird, in weniger Zeit, es erschöpft sich die kollektive Aufmerksamkeit früher. Die verkürzte Spitze des öffentlichen Interesses für ein Thema, direkt gefolgt von dem nächsten Thema zu, wegen der starken Konkurrenz für die Neuheit.
„Die parameter in dem Modell, das war der Schlüssel in der Replikation der empirischen Erkenntnisse wurde die input-rate — die fülle von Informationen. Die Welt hat sich immer gut verbunden in den letzten Jahrzehnten. Dies bedeutet, dass Inhalte in Zunehmender Lautstärke, die erschöpft unsere Aufmerksamkeit und unser Drang für ‚Neuheit‘ führt uns, um gemeinsam das wechseln zwischen den Themen schneller.“ sagt postdoc-Philipp Lorenz-Spreen, Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
Da die verfügbare Menge an Aufmerksamkeit bleibt mehr oder weniger die gleichen, das Ergebnis ist, dass die Menschen werden schneller darauf aufmerksam gemacht, dass etwas passiert und Sie das Interesse verlieren mehr schnell. Allerdings, so die Studie adressiert nicht die Aufmerksamkeit auf die Ebene der einzelnen person, sagt Sune Lehmann:
„Unsere Daten unterstützt nur die Forderung, dass unsere kollektiven Aufmerksamkeitsspanne wird immer kleiner. Deshalb, in einem nächsten Schritt wäre es interessant, zu schauen, wie sich dies auf die Personen, da die beobachteten Entwicklungen können negative Auswirkungen haben für die Fähigkeit eines Individuums zu bewerten und die Informationen, die Sie verbrauchen. Beschleunigung erhöht, zum Beispiel, der Druck auf die Journalisten die Möglichkeit, Schritt zu halten mit einer sich ständig verändernden news-Landschaft. Wir hoffen, dass mehr Forschung in diese Richtung informieren Sie über die Art, wie wir designen neue Kommunikations-Systeme, so dass Informationen, die Qualität nicht leidet, auch wenn neue Themen erscheinen, bei steigenden Preisen.“