So weit, die internationale Ausbreitung einer neuartigen Corona-Virus bestätigt, die Ihren Ursprung in China begrenzt wurde. Aber World Health Organisation (WHO) Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus sagte, es konnte nur eine Frage der Zeit, bis weitere Fälle flare im Ausland. In Reaktion auf den Ausbruch Länder auf der ganzen Welt sind imposante engen internationalen Reise-Einschränkungen, einschließlich in den Vereinigten Staaten, wo die Centers for Disease Control and Prevention ausgestellt seine erste Bundes-Quarantäne, um in mehr als 50 Jahren.
In der chinesischen Stadt Wuhan, (pop. 11 Millionen Euro) als das Epizentrum des virus, dass der Beamte ordnete an, dass alle diejenigen, die potentiell eine Infektion mit dem coronavirus in provisorische Quarantäne-Lager. In Japan, 3.700 Personen auf einem Luxus-Kreuzfahrtschiff wurde es nicht gestattet von Bord zu gehen und haben meist beschränkt auf Ihre Kabinen nach 136 Menschen an Bord, positiv getestet für das virus. Die Quarantäne verlängern könnte bis Feb. 19, sagten Beamte.
Xi Chen, Ph. D., assistant professor an der Yale School of Public Health in der Abteilung für Gesundheitspolitik und-Management, wurde die überwachung von Ereignissen eng. Chen vor kurzem teilte seine Gedanken über die internationale Reaktion auf die Corona-Virus-Ausbruch und welche Länder sollten und nicht tun sollten, während Sie versuchen zu verhindern, dass weitere Ausbreitung.
Die WHO hat erklärt, dass diese neuartige coronavirus eine Globale Gesundheit Notfall und riet Nationen, um sich entsprechend darauf vorbereiten. Aber dabei auch darauf achten die Beamten nicht zu überreagieren. Was müssen Länder berücksichtigen bei der Abwägung der Notwendigkeit, Ihre Bürger zu schützen vor dieser Epidemie, während Sie sicherstellen, dass zur Erhaltung der eigenen und Menschenrechte?
XC: die von der WHO empfohlene, weitere Reisebeschränkungen sollten evidenzbasiert sein. Allzu breit Reiseverbote stören, Informationsaustausch, medizinische Versorgung-Linien und die Wirtschaft, die wiederum schwächt die globalen Bemühungen im Kampf gegen den coronavirus. Auch wichtig ist, Beweise, so weit hat darauf hingewiesen, das virus wird übertragen, nachdem die Menschen Symptome entwickeln. Ältere Berichte von asymptomatischen übertragung fehlerhaft waren, laut der WHO. Dies deutet darauf hin, dass es wäre mehr effektiv zu straffen Passagier-screening an den Grenzübergängen und um sicherzustellen, dass es transparente und zeitnahe Weitergabe von Passagier-Daten. Die Beamten sollten bewerten, Reise-Beschränkungen auf irgendwelche neuen Beweise.
Die Entscheidung von chinesischen Beamten, um alle diejenigen, die potentiell eine Infektion mit dem coronavirus in den großen Quarantäne-Lager in Wuhan gezogen hat international Besorgnis. Ist dies eine überreaktion, die verhindern könnte, daß die öffentliche Gesundheit Reaktion auf das virus oder einen ordentlichen Schritt in Richtung Eindämmung?
XC: In den letzten paar Tagen, die China änderte seine Hauptstrategie für die Diagnose und Behandlung von coronavirus-Infektionen. Vorher war China nach dem schweren akuten respiratorischen Syndrom (SARS) – response-Modell und Aufbau von zwei großen behelfsmäßigen Krankenhäusern zur Behandlung von bestätigten Fällen. Jedoch 2019-nCov wurde mehr ansteckend und verbreitet sich mehr, einfach, schnell erreichen der Kapazität dieser neuen Gesundheits-Einrichtungen.
Die meisten vor kurzem, China begonnen konvertieren verschiedener Einrichtungen in Quarantäne-Lager (oder medizinische Unterstände) zu isolieren bestätigt von Patienten aus anderen nicht-infizierten Mitglieder der Familie. Diese Bewegung half priorisieren Patienten mit schweren Symptomen werden behandelt in den zwei provisorische Krankenhäuser und andere top-tertiären Krankenhäusern. Auch die Regierung getroffen hat, eine sehr aktive Schritt zur diagnose alle Bewohner, Gemeinschaft durch die Gemeinschaft, um zu Messen die tatsächliche Zahl der Infektionen und leiten virus containment-Bemühungen. Das heißt, da eine so kurze Vorbereitungszeit, einige der großen Quarantäne-camps sind noch in der Umstellung, während die Aufnahme neuer Patienten bestätigt. Der Mangel an Arbeitskräften, Lebensmitteln und sogar die Betten können ein paar Tage vergehen zu lösen.
Es gibt wachsende Besorgnis, dass einige Schritte unternommen, um zu verhindern, dass Ausbreitung der Krankheit kann die Förderung von Fremdenfeindlichkeit, Diskriminierung und Stigmatisierung. Was können Länder tun, um dieses Problem zu beheben?
XC: Einige Maßnahmen enthalten, die Verbreitung von Viren die gefunden wurden, zu fördern stigma, das bereits eingetreten ist sowohl in China als auch in anderen Ländern. Wir müssen verstehen, dass das virus ist, was wir kämpfen gegen die, nicht die Menschen. Virus Getriebe hat keine Grenze. Es ist nicht beschränkt durch die Rasse, Ethnizität, Nationalität, etc. In diesem zunehmend globalisierten Welt, die Gefahr einer Infektion noch größer. Die Quintessenz ist, dass die stärkeren die anderen sind, desto sicherer werden wir.
Sie sind auch verbunden in der Fakultät der Yale Department of Economics. Werden die auferlegten Reisebeschränkungen erheblich Auswirkungen des internationalen Tourismus und Kommerz?
XC: In der kurzen Frist, das chinesische Wirtschaftswachstum wird wahrscheinlich erheblich betroffen sein, insbesondere die Handels-und Dienstleistungsbetrieben. Die Reise-Verbot kann weiteren Schaden der Wirtschaft, da China der „world‘ s factory“ für so lange, es ist sehr schwierig, Kurzfristige änderungen der globalen supply chain, solche Schäden zu vermeiden. Die globalen Produzenten und Konsumenten unweigerlich tragen einen Großteil der Last. Aber auf lange Sicht, die chinesische Wirtschaft und der Welthandel sind widerstandsfähiger. Bisherige Erkenntnisse aus der SARS-Epidemie deutet darauf hin, dass der Aktienmarkt und die Wirtschaft gefangen, nach einem Jahr.
Was über Ihre Auswirkungen auf die Gesundheitssysteme, wie viele Gesundheits-Produkte werden in China hergestellt?
XC: Die Auswirkungen auf das Gesundheitssystem kann kleiner sein, als wir dachten. Die aktuelle weltweite Knappheit in der medizinischen Versorgung ist vor allem aufgrund der Schließung von chinesischen Fabriken, die während der jährlichen Frühlingsfest. Zum Beispiel, China produziert die Hälfte der Welt Gesichtsmasken. Der Corona-Virus-Ausbruch gefangen fertigt off-guard, mit einem großen Teil von Ihnen noch nicht in der Lage zu öffnen oder arbeiten mit erheblicher Personalmangel. Mit chinesischen Mitarbeitern der Rückkehr zur Arbeit am Feb. 10, 2020 wird sich der Fachkräftemangel allmählich entlastet werden. Wenn wir uns auf Daten zurück, die 2003 während der SARS-Ausbruch, der health-care-Sektor die Schnellste wachsende Industrie dann.
Hoffentlich wird diese Krise kann aufgefordert werden, China und anderen Nationen erkennen die Bedeutung der gestuften integrated health care systems, als auch die Notwendigkeit für mehr Gesundheit system vorsorge für künftige Pandemien. China, zum Beispiel, aufgebaut sein landesweite überwachung von Infektionskrankheiten und Frühwarn-Systemen nach der SARS-Epidemie. Obwohl das Frühwarnsystem versagt dieser Zeit der Krise angeboten wichtige Lektionen, die können einen großen nutzen in form der Vermeidung künftiger Fehler.
In der frühen Ausbruch gab es Diskussionen über soziale Medien Fragen, ob es sicher für Menschen, waren zu importieren, die in China hergestellt. Gibt es eine chance, dass jemand fangen könnte, das virus von einem Produkt made in China oder ist diese Sorge unbegründet?
XC: Diese ist keine Beweise bisher, meines Wissens. Verhalten VWL-Theorie argumentiert, dass wir neigen dazu, zu entwickeln „alarm-Müdigkeit“ als Folge der wiederholten Drohungen, wie die Grippe, aber zur gleichen Zeit fühlen sich extrem unwohl mit neuen Unsicherheiten. Die überreaktion auf neue Unsicherheiten, aber underreaction wiederholt, aber größere Bedrohungen, ist alarmierend und sollte angesprochen werden. Ich würde Freunden empfehlen, die wirklich besorgt über coronavirus, um sicherzustellen, dass Sie bekommen eine Grippeschutzimpfung.
Suchen für die unmittelbare Zukunft, was ist Ihre Meinung darüber, ob der Corona-Virus wird die Einrichtung eines International Fuß zu fassen und aus welchen Ländern sind Sie am meisten besorgt, wenn es funktioniert?
XC: Es ist schwer zu sagen, in diesem moment, ob diese neuartigen Corona-Virus bestätigt werden kann eine wiederkehrende Bedrohung für die menschliche Gesellschaft. Wir wissen noch sehr wenig darüber. Wir wissen noch nicht viel über SARS, obwohl es schon 17 Jahre seit seinem Ausbruch. Die große Frage ist, warum SARS vollständig verschwunden, nachdem 2003, im Gegensatz zu vielen anderen Viren, die immer wieder drohen, uns. Welche Rolle die Natürliche Selektion und die klimatischen Bedingungen spielen?