Eine neue nationale Umfrage, durchgeführt von Forschern an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health findet eine umfassende Zustimmung unter Waffenbesitzer, nicht Waffenbesitzer, und über die politischen Parteizugehörigkeit für viele US gun violence prevention-Richtlinien.
Die Umfrage verzeichnete im Januar 2019, gemessen support für über zwei Dutzend Gewehr-bezogene Richtlinien und fand ein hohes Maß an Unterstützung für die meisten Maßnahmen, einschließlich der Käufer-Lizenzierung (77 Prozent), universal background checks für Pistole Käufer (88 Prozent) und die zwei wichtigsten Elemente der extremen Risiko-Schutz-Richtlinien, auch bekannt als „red flag“ – Gesetze:
- Autorisieren Polizeibeamte vorübergehend zu entfernen, die Kanonen von bestimmten Personen zu stellen eine unmittelbare Gefährdung für sich selbst oder andere, die unterstützt wurde von 76 Prozent der Erwachsenen insgesamt, und durch die Mehrheit der Waffenbesitzer (66 Prozent) und nicht-Waffenbesitzer (80 Prozent)
- So dass Familienmitglieder zu bitten, ein Gericht vorübergehend zu entfernen, die Kanonen von einem relativen zu sein glaubte, in Gefahr, Schaden sich selbst oder andere, die unterstützt wurde von 80 Prozent der Erwachsenen insgesamt, und durch die Mehrheit der Waffenbesitzer (72 Prozent) und nicht-Waffenbesitzer (82 Prozent)
Die Studie, veröffentlicht online 9. September in der Zeitschrift Health Affairs, ist Teil der Health Affairs‚ Oktober-Ausgabe konzentrierte sich auf Gewalt.
Johns Hopkins Forscher haben verfolgt Amerikaner auf die Unterstützung durch die Johns Hopkins National Survey of Gun-Politik, die alle zwei Jahre während des Monats Januar stammt aus 2013. Der 2019 Umfrage enthält von 1.680 Befragten, darunter 610 Waffenbesitzer und 1,070 nicht-Waffenbesitzer. Die Aufschlüsselung nach der politischen Parteizugehörigkeit der Befragten war 499 Republikaner, 531 Demokraten und 650 Independents. Erkenntnisse aus der 2019 Studie sind konsistent mit den vorherigen erhebungswellen durchgeführt, im Jahr 2017, 2015 und 2013 und trends im Laufe der Zeit vorschlagen wachsende nationale Unterstützung für eine Reihe von Maßnahmen zur Verringerung der Zahl der Waffengewalt in den USA Zwischen 2015 und 2019, die öffentliche Unterstützung deutlich erhöht für die Politik erfordern Käufer Lizenzierung, safe gun Lagerung, universal-hintergrund-Kontrollen, und extreme Risiko-Schutz-Aufträge.
Die Labor-Day-Wochenende Massenerschießungen in west-Texas, tötete mindestens sieben Menschen und Verletzte 22 folgt auf den Fersen von der August-back-to-back-Massenerschießungen in El Paso, Texas, und Dayton, Ohio, das tötete 31 Menschen und Verletzte Dutzende mehr haben erhöhte nationalen Interessen in der Politik zur Bekämpfung von bewaffneter Gewalt. Gun-Politik ist bereits ein Schwerpunkt im Jahr 2020 Wahlzyklus.
„Unsere Studie liefert überzeugende Beweise dafür, dass es gibt viele Richtlinien mit breiter Unterstützung unter der amerikanischen öffentlichkeit, dass der Gesetzgeber betrachten können, zur Verringerung bewaffneter Gewalt“, sagt führen Autor Colleen Barry, Ph. D., MPP, Fred und Julie Soper Professor und Stuhl der Abteilung der Gesundheitspolitik und Management an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. „Angesichts der höchst umstrittenen politischen Diskussion diese Studie zeigt auf wichtige Bereiche, in denen es auf Breite Zustimmung in der öffentlichkeit.“ Barry ist auch ein core-Mitglied der Fakultät an der Johns Hopkins Center for Gun Politik und Forschung, basierend auf der Bloomberg-Schule.
Der 2019 Nationalen Umfrage der Gun Policy survey untersucht zum ersten mal die öffentliche Unterstützung für eine Reihe von concealed-carry-Richtlinien. Hohe öffentliche Unterstützung gefunden wurden, die für die Schulung zur Sicherheit bei der Anwendung für eine verdeckte Trageweise-Lizenz insgesamt (81 Prozent), unter beiden Waffenbesitzer (73 Prozent) und nicht-Waffenbesitzer (83 Prozent). Gab es große Unterschiede zwischen den Ansichten der Waffenbesitzer und nicht-Waffenbesitzer auf concealed-carry-Beschränkungen nicht in Bezug zu safety training:
- 36 Prozent der öffentlichkeit unterstützt, ermöglicht verdeckte Trageweise auf dem college oder einer Universität Campus, mit höherer Unterstützung zu gun-Besitzer (55 Prozent) als nicht-Waffenbesitzer (29 Prozent).
- 31 Prozent der öffentlichkeit unterstützt, so dass diejenigen, die lizenziert sind, zu tragen verdeckter Waffen auf dem Schulgelände, vom kindergarten bis zur Jahrgangsstufe 12, die mit einer stärkeren Unterstützung unter Gewehr-Besitzer (47 Prozent) als nicht-Waffenbesitzer (25 Prozent).
- 22 Prozent der öffentlichkeit unterstützt, ermöglicht das verdeckte tragen einer Handfeuerwaffe in der öffentlichkeit ohne eine Lizenz, mit höheren support-unter Gewehr-Besitzer (34 Prozent) als nicht-Waffenbesitzer (18 Prozent).
Die Umfrage untersuchte auch zum ersten mal Unterstützung für eine Reihe von anderen gun-Politikbereiche, einschließlich der verbietet eine person aus machen, oder trägt eine Waffe ohne Seriennummer, wie ein 3-D-gedruckten Pistole (75 Prozent Zustimmung), und dass der Besitzer von semi-automatischen Gewehr auf mindestens 21 (73 Prozent Zustimmung).
Die Forscher kombinierten Befragung erhobenen Daten in 2013, 2015, 2017 und 2019 zu prüfen, geographische variation durch Staatliche Unterstützung von bestimmten gun-Politikbereiche, einschließlich der universal-hintergrund-Kontrollen, assault weapon bans, Käufer Lizenzierung und sichere Waffe Lagerung Gesetze. Universal-hintergrund-Kontrollen wurden unterstützt von drei Viertel oder mehr der Befragten in allen Mitgliedstaaten untersucht (die 39 Staaten mit großen genug state-level-sample-Größen). Mehrheiten in 38 von 39 Staaten unterstützt, die eine person zu erhalten eine Lizenz von einer lokalen Strafverfolgungsbehörde, und über 75 Prozent der Befragten unterstützt Käufer Lizenzierung in 23 Staaten. Mehr geographic variation in public support auf der staatlichen Ebene gefunden wurde, für die Lizenzierung-Richtlinien, die sichere Lagerung der Politik, und assault weapon bans.
Die Autoren verwendeten die NORC AmeriSpeak nationalen online-panel-Feld der 2019 und 2017 Umfragen, und die GfK Knowledge Networks nationalen online-panel-Feld für das Jahr 2015 und 2013 Umfragen.