Das system unter dem Mental Health Act legt die Entscheidungsgewalt in die Hände des nächsten verwandten für die Menschen, die geschnitten wird, muss erweitert werden, um andere zu verbessern Wahlmöglichkeiten für die Patienten, entsprechend der neuen Forschung.
Die Studie, die von Wissenschaftlern an den Universitäten von Bath, Bristol und die University of the West of England veröffentlicht in der Zeitschrift Gesundheit & Sozialen Betreuung in der Gemeinschaft, Herausforderungen identifiziert, um das bestehende system und macht Empfehlungen für politische Entscheidungsträger und Praktiker.
Unter dem Mental Health Act 1983 Menschen festgenommen, die mit psychischen Problemen gegeben werden kann, obligatorische Behandlung im Krankenhaus. Das aktuelle system weist eine ’nächste Verwandte‘ – beschlossen, über die hierarchische Liste der verwandten, die Sie als die person, die handeln im Auftrag des Patienten. Allerdings ist dieses system oft problematisch ist für eine Vielzahl von Gründen.
Die Studie folgt einer Unabhängigen Überprüfung, die ergab, dass der nächste relative Rolle hinsichtlich der eingeschränkten Wahlmöglichkeiten für die Patienten, wer sollte konsultiert werden, über Ihre sorgen. Nach der Review-Teams den Bericht, die Regierung zugesagt haben, ersetzen Sie die Nächste Relative Rolle mit einem neuen Nominierten Person, die Rolle, die es geben würde, Menschen mit psychischen Problemen eine größere Auswahl, wer sollte Sie vertreten. Jedoch, während die Regierung verpflichtet, dieses im Dezember 2018, keine Vorschläge, die bisher vorgebracht, um diese Probleme anzugehen.
Die Studie stützt sich auf Umfragen und Fokus-Gruppen mit Genehmigt Psychische Gesundheit Profis, um zu untersuchen, wie Sie interpretiert Ihre gesetzlichen Pflichten gegenüber den Nächsten Verwandten. Er findet, Genehmigt Psychische Gesundheit Profis fand es schwer zu interpretieren, bestehendes Recht und Problemen konfrontiert, zu wissen, Wann zu konsultieren, mit Nächsten Verwandten und in der Verwaltung Datenschutz und die Vertraulichkeit. Die Autoren argumentieren für eine stärkere Nutzung der erweiterten Auswahl von Dokumenten, mit denen Nutzer von Diensten für psychische Gesundheit, um deutlich zu machen, wer Sie sein möchten Ihre Nächsten verwandten, und was und mit wem Informationen geteilt werden sollten.
Durch die Forschung, das team zu identifizieren, die Genehmigt Psychische Gesundheit Profis sehen einen Wert in die Nächste Relative Rolle, da Sie ermöglicht es Angehörigen der Anwalt für Menschen festgenommen, die unter dem Mental Health Act. Allerdings Genehmigt Psychische Gesundheit Profis oft schwer, das Gleichgewicht der Rechte von Menschen bewertet wird, unter dem Mental Health Act und Ihren Nächsten Verwandten wegen der zunehmenden Komplexität des Gesetzes, sowie Zeit-und Ressourcen-Druck. Eine neue Nominierten Rolle würde viele Probleme lösen identifiziert, sondern wird nur wirksam, wenn die Ressourcen vorhanden sind um es zu erleichtern, schlagen Sie vor.
Ihre Studie nahm eine zwei-Stufen-design. Die erste Phase der Studie umfasste eine online-Fragebogen mit 55 Genehmigt Psychische Gesundheit Profis. Der Fragebogen gefunden, dass ein hoher Anteil der Genehmigt Psychische Gesundheit Profis gesprochen hatte, um die Nächsten Verwandten für die hintergrund-Informationen bei der Beurteilung von Menschen mit psychischen Problemen unter dem Mental Health Act, im Einklang mit Ihren gesetzlichen Aufgaben. Allerdings Genehmigt Psychische Gesundheit Profis waren weniger wahrscheinlich, um zu Fragen die person, die bewertet wird, über Ihre Ansichten von denen der Nächste Relativen vor Bewertung.
Die zweite Stufe der Studie wurden Fokus-Gruppen mit 33 Genehmigt Psychische Gesundheit Profis. Diese fand, Genehmigt Psychische Gesundheit Profis gesehen die Nächste Relative Rolle bietet eine wichtige „Schutzmaßnahme“ auf der Grundlage, dass die Nächsten Verwandten Auskunft geben könnte über die person, die bewertet wird, und könnte Anwalt in Ihrem Namen. Genehmigt Psychische Gesundheit Profis identifiziert, die praktischen Schwierigkeiten bei der Abwägung Ihrer rechtlichen Verpflichtungen gegenüber Nächsten Angehörigen und Patienten; insbesondere dort, wo Fragen des Missbrauchs erhoben wurden oder in denen die Patienten identifiziert hatten, dass Sie nicht wollen, dass Ihre relative beteiligt.
Genehmigt Psychische Gesundheit Profis Gaben an, dass Sie versucht, zu priorisieren die Wünsche der person, die bewertet wird, hinsichtlich der Vertraulichkeit. Jedoch practice-Beispiele innerhalb der Forschung erkannt, dass die Wünsche der person, die bewertet wird, war manchmal eher stillschweigend als ausdrücklich gesucht.
Dr. Jeremy Dixon von der University of Bath Department of Social & Politische Wissenschaften, erklärt: „Unsere Resultate bestätigen die Schlussfolgerungen aus der jüngsten Unabhängigen Mental Health Act abgeben, die Nächste Relative Bestimmungen, wie Sie stehen, sind „veraltet, variabel und nicht ausreichend“. Unsere Studie identifiziert die Notwendigkeit für eine verantwortliche Person, die Rolle, die es geben würde, mit denen Sie beurteilt unter dem Mental Health Act eine größere Auswahl darüber, wer in der Lage sein sollten konsultiert werden, über Ihre sorgen und sollte Kräfte, um für Sie einzutreten.
Dr. Kevin Stein, von der University of the West of England sagte: „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Zugelassenen Psychotherapeuten, die den Wert der Informationen, die nächsten verwandten anbieten können, die bei der Beurteilung der psychischen Gesundheit Bedürfnisse, aber diese Profis haben derzeit eine Gratwanderung, zwischen balancing Menschen die Privatsphäre und treffen Sie die richtigen Entscheidungen darüber, ob jemand inhaftiert werden sollten, unter dem Mental Health Act.“